Петля затягується

Міжнародний трибунал у справі збитого над Донбасом малайзійського "Боїнга" можуть створити й в обхід Ради Безпеки ООН та російського вето Міжнародна слідча група довела причетність РФ до ураження "Боїнга-777" рейсу MH17 на Сході України в липні 2014 року. 

Її висновок однозначний: ракету, яка збила лайнер, запустили із завезеного з Росії зенітно-ракетного комплексу "Бук" із території, що була підконтрольна проросійським бойовикам у Донецькій області, пише газета Експрес. 

Слідству відомі імена приблизно сотні осіб, причетних до перевезення “Бука”. 

Нагадаємо, катастрофа "Боїнга-777" забрала життя 283 пасажирів (серед них -- 80 дітей) та 15 членів екіпажу. 

Найбільше серед загиблих було громадян Нідерландів, Малайзії та Австралії. “Висновки Міжнародної слідчої групи вказують на причетність держави-агресора до збиття літака, -- заявили в українському Міністерстві закордонних справ.

 -- Розслідування щодо конкретних підозрюваних, ланцюга підпорядкованості й передачі команд наразі триває з тим, щоб вже найближчим часом передати справу на розгляд належної судової інстанції”.

 У відомстві вважають, що варто створити міжнародний трибунал під егідою Ради Безпеки ООН. “Попри широку міжнародну підтримку цієї ідеї, Росія стала свого часу єдиною країною, яка ветувала резолюцію РБ ООН про створення такого трибуналу, -- зауважили в МЗС.

 -- У зв’язку з цим держави, слідчі органи яких беруть участь у розслідуванні, продовжують роботу щодо визначення механізму притягнення винних у катастрофі до відповідальності”. Слова українського МЗС підтверджує міністр закордонних справ Австралії Джулія Бішоп, котра заявила про можливість проведення спеціального судового процесу "у стилі Локербі". “Такий трибунал, -- припускає пані Бішоп, -- можна створити в обхід Ради Безпеки ООН, де Росія має право вето”. 

Під трибуналом “у стилі Локербі” очільниця австралійського МЗС мала на увазі суд наприкінці 1990-х над громадянами Лівії (очолюваної тоді Муаммаром Каддафі) за збитий американський літак над шотландським містом Локербі. Внаслідок трагедії, що сталась у грудні 1988 року, загинуло 270 осіб, переважно громадян США.

 На переконання Джулії Бішоп, імена відповідальних за атаку на малайзійський "Боїнг" рейсу MH17 можуть бути названі до кінця цього року або ж на початку наступного. Тим часом екс-голова СБУ Валентин Наливайченко заявив, що українська сторона може надати додаткові свідчення причетності Росії до авіакатастрофи "Боїнга-777" "Малайзійських авіаліній" на Донбасі. "Нині важливо вийти на публічний суд, на якому надати усі ці докази, -- сказав він. -- В інтересах слідства не оголошуватиму, про що саме йдеться, але стверджую: такі докази є, вони можуть і повинні бути використані в суді".

 Наливайченко додав, що Росія повинна відповісти і за теракт, і за тодішнє мародерство бойовиків на Донбасі, і за перешкоджання розслідуванню трагедії. За припущенням екс-голови СБУ, справжньою метою "Бука" був літак російського "Аерофлоту".

 “У той же час, -- поінформував він, -- приблизно на тій же висоті летів літак “Аерофлоту” з Москви на Кіпр, де було 157 пасажирів, також більшість дітей". “Висновки Міжнародної слідчої групи щодо катастрофи малайзійського Боїнга для України є дуже важливими, -- каже експерт з міжнародних питань Вадим Трюхан.

 -- Вони можуть бути хорошим аргументом на користь продовження санкцій і посилення їх". “Консолідація Заходу навколо продовження санкцій проти Росії послабить режим Путіна, і згодом можна буде очікувати запровадження персональних санкцій щодо конкретних осіб, -- переконаний директор Міжнародного інституту демократій Сергій Таран.

 -- Нині про це говорити рано, але 1939 року очільникам нацистської Німеччини теж не вірилося, що вже 1945 року їм висуватимуть серйозні звинувачення й оголошуватимуть смертні вироки”. 

-- Коли можна сподіватися подальшого прогресу в розслідуванні цього військового злочину? 

В. Трюхан: 

-- Думаю, це питання декількох місяців. Звіт міжнародних фахівців є важливим для встановлення істини та приводом для активізації дипломатичних зусиль держав, громадяни яких загинули в катастрофі, а також України, над територією якої був збитий літак, у питанні здійснення міжнародного правосуддя. Уже встановлено два ключові факти. 

Перший: з якої території було здійснено запуск ракети, тобто з підконтрольної незаконним збройним формуванням, якими керують російські офіцери. 

Другий: з чого було здійснено постріл, тобто із зенітно-ракетного комплексу “Бук”, завезеного з Росії і вивезеного туди. Тепер ідеться про встановлення третього факту, а саме — хто конкретно причетний до цього військового злочину: хто був його замовником, організаторами та виконавцями. 

-- Чи легко буде встановити цей факт? 

В. Трюхан: -- Тут є такі варіанти. 

Перший -- створення міжнародного трибуналу як універсальної судової інстанції рішенням Ради Безпеки ООН. Тоді в Росії буде зобов'язання визнати рішення трибуналу й зробити все для його виконання, зокрема, видати підозрюваних у злочині осіб. Другий варіант озвучила міністр закордонних справ Австралії. Він полягає у створенні спеціальної судової інстанції за домовленістю між сторонами, зацікавленими у розслідуванні. 

За аналогією з розслідуванням катастрофи американського літака над шотландським містом Локербі. Але, на мою думку, ще не вичерпано всіх можливостей, що їх надає статут ООН. Українська дипломатія разом з австралійською, голландською та малайзійською мали б спробувати зробити все для того, щоб Росія як країна-агресор не брала участі в ухваленні у межах Радбезу ООН рішення щодо міжнародного трибуналу з розслідування катастрофи "Боїнга-777" над Донбасом. 

Різка реакція офіційних та неофіційних представників Кремля показує, що петля затягується. 

Керівники Російської Федерації, які, ймовірно, причетні до цього військового злочину, починають нервуватися й розуміти, що рішення їхніх фейкових слідчих комісій, не сприймають у світі.

 С. Таран: 

-- Якщо буде проведено судовий процес “у стилі Локербі”, то шансів на те, що Росія (за її нинішнього керівництва) співпрацюватиме зі слідством щодо встановлення підозрюваних та притягнення їх до відповідальності, абсолютно немає. Тобто, з юридичного погляду, питання юридичної відповідальності може бути відсунуто в часі. Однак наголошую: рано чи пізно особи, причетні до військового злочину, будуть ідентифіковані й притягнені до відповідальності.

 Наталія ВАСЮНЕЦЬ

Читайте більше тут: http://expres.ua/main/2016/10/08/206667-petlya-zatyaguyetsya